O atacante do Vasco, Pablo Vegetti, será julgado no STJD pela expulsão contra o Goiás. A denúncia é por conta de uma possível “agressão física”. A pena pode variar de 4 a 12 jogos de suspensão. A informação inicial é do jornalista Gabriel Rodrigues, confirmada pelo Papo na Colina.
O problema dessa situação é que o julgamento vai acontecer dia 21, um dia antes da partida super importante contra o Cruzeiro. Ambos clubes lutam contra o rebaixamento.
O clube deve tentar mudar a denúncia para “jogada violenta”. Se conseguir, a punição é de 1 a 6 jogos, podendo ser somente advertido.
Vasco pode usar efeito Eurico Miranda?
Em 2015, às vésperas de também um jogo contra o Cruzeiro, o atacante Rafael Silva seria julgado um dia antes da partida contra o clube mineiro, mas o ex-presidente Eurico Miranda entrou em ação e pediu o adiamento do julgamento. Confira a explicação do ex-jogador do Vasco, Leandrão.
“Eu cravo: dificilmente outro presidente faria isso. Eu me machuquei em um jogo contra o Sport, num domingo, e nós tínhamos outro jogo na quarta-feira, contra o Cruzeiro. No departamento médico, o fisioterapeuta me disse que eu estava fora do jogo e teria que descansar. Só que o outro atacante, o Rafael Silva, tinha sido expulso por tirar a camisa contra o Flamengo. E o julgamento dele seria terça-feira. O Eurico entrou na sala, quando soube que eu não ia jogar, perguntou: ‘E quem vai jogar?’. Aí o pessoal falou: ‘Estamos na expectativa pelo Rafael Silva, que vai ser julgado na terça-feira’. O Eurico respondeu: ‘O quê? Jogador meu com audiência na terça-feira e eu tendo jogo na quarta-feira? Me dá o telefone’. Ele ligou para os caras e disse: ‘Quem foi que marcou audiência de jogador meu um dia antes do meu jogo? Pode cancelar e marcar para quinta-feira. O Rafael Silva precisa jogar amanhã’. Depois, saiu a notícia: ‘Audiência de Rafael Silva é adiada para quinta-feira’. E ele foi para o jogo. O Eurico era brabo”, explicou o ex-atacante Leandrão.
O Papo na Colina entrou em contato com o clube para saber se existe o interesse em pedir o adiamento do julgamento, mas ainda não teve retorno.
