A FERJ soltou uma nota oficial se manifestando sobre a decisão do VAR e dando explicações sobre o tão polêmico lance do gol de Bruno Henrique contra o Vasco, neste final de semana, que supostamente estaria impedido. O presidente do Vasco, Pedrinho, foi para a coletiva no fim do jogo e mostrou sua indignação com a marcação do gol:
– Uma avaliação, na minha concepção, extraordinária do VAR. Então, nós tivemos uma evolução do VAR, de um jogo para o outro, de forma excepcional. Só para deixar bem marcado que me causa muita estranheza a velocidade com que um lance tão apertado, tão ajustado, que determina o direcionamento do jogo, seja de uma evolução extraordinária de uma partida para a outra.
Em nota, a Ferj afirma que representantes do Vasco participaram das reuniões anteriores ao Estadual e votaram favoravelmente a todas as decisões estabelecidas – entre elas, a do alargamento da linha do VAR para impedimento, de 6 para 12 cm. Além disso, a Federação revelou que o presidente do Vasco e Clauber Rocha (gerente de futebol) foram “convencidos do acerto” na decisão após uma reunião com o VAR na sala do Delegado da partida, após o clássico deste sábado.
A Federação também rebateu a ironia de Pedrinho, que disse ter se surpreendido com a rapidez da decisão, e lembrou que ele “provavelmente não foi informado” de sete gols ajustados no Carioca pela linha mais grossa. Por fim, a Ferj informa que os membros do Departamento de Arbitragem estarão à disposição dos representantes do Vasco na segunda-feira para esclarecimento de outras dúvidas.
LEIA A NOTA DA FERJ NA ÍNTEGRA:
“O Departamento de Arbitragem do Futebol do Rio de Janeiro (DEAF-RJ), com o objetivo de esclarecer o lance reclamado pelo presidente do Vasco, em entrevista coletiva, arguindo a celeridade da decisão do VAR no gol de empate da equipe do Flamengo, ressalta o seguinte:
1 – O Vasco participou da reunião dos clubes, realizada antes do Campeonato Carioca, para estabelecer critérios e respectivas diretrizes de aplicabilidade e atuação do VAR, tendo voz e voto favorável a todas as decisões estabelecidas.
2 – O aumento da espessura da linha de impedimento para 12 centímetros foi aprovado por unanimidade, onde ficou claro e óbvio o objetivo final em beneficiar o gol e de acordo com o conceito de que na mesma linha não há impedimento.
3 – O Presidente do Vasco provavelmente ainda não foi informado de que houve 7 gols ajustados e validados nessa competição em função da nova linha com 12 cm.
4 – O protocolo da aplicabilidade do VAR determina que a decisão do árbitro não será alterada, salvo se, a revisão pelo vídeo, mostrar que a decisão foi claramente errada, fato que não houve no lance em comento, prevalecendo então, acertadamente, sob os ditames técnicos e diretrizes da IFAB, a decisão de campo.
5 – O Presidente do Vasco e o gerente de futebol Clauber Rocha foram recebidos pelo Observador VAR e pelo VAR na sala do Delegado da partida, onde lhes foi demonstrada a linha na avaliação do lance e ambos declararam estar convencidos do acerto da decisão.
6 – Como de praxe, em atenção e respeito ao filiado, os membros do Departamento de Arbitragem estarão à disposição de representantes do Vasco, preferencialmente com conhecimentos técnicos sobre arbitragem, na próxima segunda-feira (10/03), das 15h às 18h, para os necessários esclarecimentos às dúvidas e ponderações.
7 – Vale ainda informar que, além da análise técnica do DEAF-RJ, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro publica integralmente os relatórios sobre o desempenho da arbitragem elaborado por analistas independentes, de empresa especializada internacional e assim o fará tão logo o receba.”
+ Vasco anuncia contratação de atacante, confira
+ Siga as redes sociais do Papo na Colina: Thread, Bluesky, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok e Google News
