A atual dificuldade do Vasco para contratar no mercado tem uma explicação clara: o alto investimento com baixo retorno feito em atacantes nos últimos meses. Uma análise dos números revela que o clube gastou mais de R$ 40 milhões em um pacote de jogadores de lado de campo. Contudo, com exceção de um nome, o resultado prático em campo foi quase nulo, o que explica a urgência e, ao mesmo tempo, a cautela na janela atual.
+ Vasco gasta mais de R$ 40 milhões em atacantes com resultado quase nulo
Números expõem o baixo desempenho
O levantamento do portal ge mostra um cenário preocupante. Somente nas contratações de Benjamín Garré, Loide Augusto e Jean David, o Vasco investiu 5,5 milhões de euros (cerca de R$ 31,9 milhões). O valor pode aumentar em mais 2 milhões de euros (R$ 12 milhões) por metas. Se somarmos os R$ 9 milhões gastos em Maxime Domínguez, que já foi emprestado, o investimento total supera os R$ 40 milhões.
Em contrapartida, o retorno técnico é baixíssimo. O trio que permanece no clube (Garré, Loide e Jean David) disputou, somado, 48 jogos. Eles ainda não marcaram nenhum gol pelo Gigante.
Diniz herda o problema e explica o cenário
Esse histórico de investimentos fracassados impacta diretamente o trabalho de Fernando Diniz. O técnico, em coletiva recente, expôs a realidade financeira do clube. Ele afirmou:
“A gente não tem o dinheiro para contratar. (…) A gente vai contratar, arriscar e esperar que dê certo. Como foi o Nuno, por exemplo, que ninguém conhecia e hoje dá retorno técnico para o Vasco.”
A fala do treinador, portanto, se conecta diretamente ao problema. O orçamento foi mal utilizado em apostas que não vingaram. Agora, a única estratégia que resta é tentar encontrar um novo “achado” no mercado, como foi o caso do bem-sucedido Nuno Moreira.
+ Siga as redes sociais do Papo na Colina: Thread, Bluesky, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok e Google News
