A polêmica expulsão do goleiro Léo Jardim, ocorrida na partida entre Internacional e Vasco no último domingo (27), ganhou um novo e surpreendente capítulo nesta segunda-feira (28). Em reunião interna, a Comissão de Arbitragem da CBF decidiu manter a decisão do árbitro Flávio Rodrigues de Souza, mesmo após intensa repercussão negativa da jogada.
+ Pedrinho se reúne com banco para discutir venda da SAF do Vasco
Segundo apuração exclusiva do Canal Na Torcida Vascaínos, a comissão composta por sete ex-árbitros se reuniu para avaliar o lance que gerou revolta entre torcedores vascaínos, especialistas e dirigentes. O resultado da votação foi apertado:
📲 Receba as notícias do Vasco direto no WhatsApp! Entre no canal do Papo na Colina
- 3 votaram a favor da decisão do árbitro,
- 2 foram contra,
- 2 se abstiveram.
Com maioria simples, prevaleceu o entendimento de que Flávio Rodrigues agiu corretamente ao aplicar o segundo cartão amarelo e, consequentemente, o vermelho ao goleiro vascaíno, que havia caído no gramado alegando dores.
A decisão surpreende especialmente porque, horas antes, o Vasco da Gama divulgou um exame de imagem que confirmou uma contusão na região das costelas de Léo Jardim, acompanhada de hematomas musculares. O laudo reforça a argumentação do clube de que o atleta não estava fazendo cera, e sim lidando com uma lesão real.
A posição da CBF gerou ainda mais indignação entre os torcedores cruzmaltinos, que seguem cobrando providências e questionando a lisura da arbitragem no Campeonato Brasileiro.
+ Vasco tenta repatriar jogador após pedido de Fernando Diniz
Fotos: Dikran Sahagian/Vasco
O Vasco, por sua vez, já solicitou o afastamento do árbitro e promete seguir monitorando o caso de perto. A polêmica está longe de terminar.
+ Siga as redes sociais do Papo na Colina: Thread, Bluesky, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok e Google News
