O Vasco sofreu um duro revés jurídico nesta quarta-feira (15). O presidente Pedrinho foi condenado a 15 dias de suspensão no Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A punição é referente à grande confusão ocorrida no eletrizante empate por 3 a 3 com o Cruzeiro, disputado no Mineirão, em duelo válido pelo Campeonato Brasileiro. A nova decisão dos auditores reformou completamente a absolvição que a comissão disciplinar havia concedido em primeira instância.
Na quinta-feira da semana passada, o mandatário do Vasco havia sido apenas advertido pelas suas fortes reclamações direcionadas à arbitragem de Lucas Paulo Torezin, do Paraná. Inconformada com a pena leve, a Procuradoria apresentou um recurso voluntário argumentando que o dirigente cometeu uma conduta “extremamente reprovável”.
Segundo a acusação formal, as palavras do ex-jogador ultrapassaram os limites aceitáveis. O órgão apontou que as seguidas acusações de “prejuízos reiterados” atribuíam uma “postura tendenciosa” ao árbitro da partida.
+ Vasco em alerta: STJD tenta anular absolvição de Pedrinho após pressão da CBF
Reviravolta no STJD condena presidente do Vasco por indisciplina
No julgamento do Pleno, o relator do caso, Dr. Luiz Felipe Bulus, foi categórico em seu posicionamento a favor da condenação. Ele justificou o seu voto com a seguinte frase:
“A absolvição seria um desserviço à Justiça desportiva.”
Com base nesse raciocínio, o auditor votou pela condenação enquadrada no artigo 258 do CBJD, que trata sobre assumir conduta contrária à disciplina ou à ética esportiva. Os demais auditores presentes na sessão acompanharam o relator integralmente.
Além do presidente do Vasco, a sessão também definiu o futuro de outros profissionais envolvidos em polêmicas recentes. O volante Barros, que havia sido expulso na partida em Belo Horizonte, pegou apenas um jogo de suspensão.
O diretor Felipe Loureiro e o gerente de futebol Clauber Rocha também estiveram na pauta pelas reclamações e invasão de campo no jogo contra o Santos, ocorrido no dia 26 de fevereiro. Ambos escaparam de um gancho severo e receberam uma advertência.
Defesa contesta prazo exíguo e utiliza depoimento feito na delegacia
Durante o seu tempo de argumentação, o advogado que representava o Vasco questionou duramente o que chamou de período exíguo para a formulação da defesa. O departamento jurídico alegou que recebeu a notificação do recurso apenas na sexta-feira, depois das 22h. Dessa forma, os três dias úteis previstos para a apresentação das contrarrazões, contados a partir da segunda-feira, se encerraram exatamente na mesma data do julgamento, prejudicando o amplo direito de defesa no tribunal.
Para tentar livrar o dirigente da punição imposta pela nova diretriz, a equipe de advogados levou aos autos do processo um elemento inusitado. Eles anexaram o depoimento prestado pelo próprio árbitro Lucas Paulo Torezin em uma delegacia de Belo Horizonte. No documento policial, o juiz declarou que não chegou a se sentir ofendido de forma pessoal pelo mandatário. Apesar da estratégia inovadora apresentada no plenário, o tribunal optou por focar no desrespeito à autoridade de campo e confirmou os 15 dias de suspensão.
+ Siga as redes sociais do Papo na Colina: Thread, Bluesky, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok e Google News.
