O processo de transição societária do Vasco ganhou declarações definitivas e explosivas de um dos personagens centrais da negociação. O empresário Marcos Faria Lamacchia falou publicamente pela primeira vez sobre o interesse na compra de 90% das ações do futebol cruz-maltino. Em entrevista concedida ao jornalista Diogo Dantas, no jornal O Globo , o investidor – filho de José Roberto Lamacchia, dono da Crefisa, confirmou que considera a operação comercial de R$ 2 bilhões totalmente concluída, mas cravou que o martelo só será batido caso a Justiça aceite o recurso e promova o retorno imediato do presidente Pedrinho ao comando corporativo da SAF.
+ Bomba em São Januário: Interventora Samantha Longo alega fato grave, renuncia e expõe Vasco SAF
Marcos Lamacchia revela bastidores e ataca ex-dirigentes da Vasco SAF
Marcos Lamacchia desferiu duras críticas ao grupo de ex-aliados do mandatário que moveram a ação judicial, acusando-os de sabotar o futuro do Gigante da Colina por interesses pessoais e vaidade. O empresário detalhou o papel do ex-jogador na condução do processo de venda e fez uma grave acusação contra o ex-vice de finanças Silvio Almeida, que nega o contato:
📲 Receba as notícias do Vasco direto no WhatsApp! Entre no canal do Papo na Colina
“Falta essa turma que quer derrubar o Pedrinho parar de tumultuar. Eles têm muitos interesses pessoais. Considero a negociação concluída. Uma negociação desse tamanho tem muitas fases, não é simples. Tivemos conversas intensas, idas e vindas de contrato há quase 2 anos, mas estão tentando desqualificar a negociação, inventando histórias e narrativas para colocar em xeque a credibilidade de quem sempre foi correto do lado do Vasco. Querem induzir a torcida e opinião pública que falta transparência, isso é mentira.”
“Eram mais de 10 pessoas pelo lado do Vasco, inclusive os que atualmente tumultuam, e os únicos de fato que tinham interesses pessoais, que fizeram pedidos, foram afastados do processo e hoje reclamam, entraram com a ação e pedem transparência. O que mais espanta é que em menos de 24 horas após a decisão judicial que afastou o Pedrinho, o Silvio Almeida procurou minha equipe para mudar os termos do acordo. Silvio é sócio do Carregal e do Marco Schroeder, presidente do Conselho Fiscal da SAF, o mesmo que elaborou o parecer que preparou o caminho da ação que afastou o Pedrinho. Eles são sócios numa empresa de administração judicial mas que está atrapalhando a recuperação judicial do Vasco.“
“Silvio também é um dos indiciados no Vasco por ter participado da venda para a 777. Com que interesse um vice presidente exonerado nos procura no dia seguinte à decisão para renegociar um acordo fechado? Pela proximidade que ele tem com a interventora que renunciou, ele queria ser o novo representante da justiça? Por que eles querem tanto voltar para a negociação? Essa é a governança que o Conselho Fiscal defende?”
Lamacchia filho também abordou a surpreendente carta de renúncia da interventora Samantha Mendes Longo, motivada por graves problemas de segurança pessoal. Na visão do investidor paulista, o relatório técnico entregue pela advogada esvaziou os argumentos da oposição ao comprovar a total lisura administrativa e o cumprimento rigoroso das metas da Recuperação Judicial:
“Ficou claro que a intervenção não era necessária. Que foi uma manobra, e o Judiciário e a própria interventora foram induzidos a erro. A administração ia bem, apenas com ajustes usuais e cotidianos. Isso ficou claro no relatório relâmpago da interventora. E justamente essa intervenção abrupta, desnecessária, e ainda com ligação clara com com Silvio Almeida, criou um ambiente absolutamente instável e insustentável. A trama para conturbar e interromper o negócio ficou escancarada. Ninguém engana todo mundo o tempo todo. Mas a interventora foi imparcial e o relatório relâmpago comprovou a ausência a irregularidades da gestão. Com a saída dela, o castelo de cartas dessa turma desmoronou de vez. Não faz mais sentido manter essa decisão.
Continuar com essa intervenção fantasma só serve para atrasar a vida do Vasco. A interventora viu o tamanho do problema. O risco de descontinuidade que o conselho fiscal apontou acabou se tornando realidade depois dessa manobra. Há incerteza no futuro dos credores e as contratações do futebol seguem paradas. A justiça tem a oportunidade de corrigir esse erro histórico e pacificar o processo de uma vez por todas. Sem dúvida. 100%. Iremos concluir a negociação com ele, que nunca deveria ter saído, e sequer havia motivo. Mas temos que deixar claro que em nenhum momento colocamos o Pedrinho à frente da instituição.
“Escolhemos o Vasco pela sua grandeza, história e torcida. Some-se a isso o fato de que o Pedrinho e sua equipe conduziram as negociações com seriedade e transparência do início ao fim. O Pedrinho foi o responsável por criar nosso interesse no Vasco e manter esse interesse nos momentos que mais nos desiludimos, como o atual. Por isso causa estranheza uma decisão judicial que aponta falhas de governança justamente contra esse group.”
Lamacchia nega ajuda do Palmeiras e cobra pressa por reforços
Marcos Lamacchia aproveitou para afastar boatos de mercado, confirmar que já dialoga diretamente com a CBF para aprovar o modelo de negócios e negar qualquer participação de Leila Pereira, presidente do Palmeiras, nos bastidores da transação. O empresário explicou que o projeto contará apenas com o patrimônio de seu pai, José Roberto Lamacchia, como avalista total das dívidas, e finalizou cobrando responsabilidade para evitar prejuízos ao time no Campeonato Brasileiro:
“Mais do que isso, a esposa do meu pai não tem absolutamente nada a ver com isso. Ela faz um grande trabalho. Me inspira muito, mas meu objetivo é superá-la. Meu pai que será o avalista, colocou seu patrimônio inteiro para garantir tudo. O patrimônio do meu pai paga toda dívida do futebol brasileiro. Então os credores podem ficar despreocupados e a Juíza que acompanha a RJ também.”
O investidor alertou que a judicialização irresponsável paralisou as operações do clube carioca com os credores e congelou o planejamento de futebol durante o período de intertemporada. A manifestação agressiva traz um panorama realista sobre os prazos de mercado e cobra celeridade da Justiça do Rio de Janeiro para que a nova comissão técnica de Fernando Seabra possa receber novas peças e disputar as partidas com dignidade:
“Temos urgência em resolver esse imbróglio. Essa judicialização irresponsável parou a vida do Vasco. Será que essa turma sabe que temos uma janela para contratar jogadores, evitar problemas desportivos e contas e credores a pagar?”
+ Siga as redes sociais do Papo na Colina: Thread, Bluesky, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok e Google News.
