O Vasco viu o rival da Gávea entrar em desespero institucional após o desfecho do leilão que selou a venda de 90% das ações da Vasco SAF para a Almirante Participações, do investidor Marcos Lamacchia, com previsão de investimentos de R$ 2 bilhões. O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, prometeu ir à Justiça comum, à CBF e até à Fifa para tentar melar o negócio alegando conflito de interesses, mas o mandatário vascaíno Pedrinho rebateu imediatamente qualquer ameaça em São Januário e garantiu que o processo é irreversível:
“A SAF não tem volta”.
A revolta do dirigente rubro-negro se apoia no laço familiar entre o comprador e a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, casada com o pai do investidor. Incomodado com a possibilidade de ver o concorrente financeiramente reestruturado, o mandatário adversário disparou declarações pesadas ao contestar a legalidade da operação perante a FIFA e a CBF:
“Está claro o conflito de interesse. Uma pessoa não pode, por lei, comandar dois clubes. Ah, mas eu sou madrasta dele’. Mas está claro no código da FIFA e da CBF: não pode. Qual é a parte do ‘não’ que eles não entenderam? Não é o Bap que é contra isso, é a lei!”
+ Dia histórico! Empresa de Lamacchia vence leilão e encaminha compra da Vasco SAF; o que vem agora?
📲 Receba as notícias do Vasco direto no WhatsApp! Entre no canal do Papo na Colina
Ameaça do Flamengo e reação da diretoria
A resposta da diretoria do Vasco veio em tom de desabafo e segurança jurídica logo após a batida do martelo, demonstrando que a tentativa de interferência externa não abala os planos traçados para São Januário. Visivelmente emocionado com a homologação do processo na 4ª Vara Empresarial, o presidente cruz-maltino rebateu as críticas esportivas e exaltou o saneamento financeiro:
“Todo mundo esperava que eu tivesse um desempenho no campo muito forte. Mas aconteceu o contrário, o Vasco andou em termos administrativos como não andava há anos. Em campo, deixamos a desejar. Eu sabia que esse era o preço de um processo de reestruturação. O meu papel foi cumprido, porque eu falei que pagaria as dívidas. Hoje, as dívidas do Vasco estão sanadas. Não quer dizer que vai pagar tudo à vista, mas acabou o problema”.
O comandante da gestão administrativa completou seu pronunciamento valorizando a resistência diante das pressões sofridas durante a recuperação judicial e reforçou que a transação cumpre todas as exigências legais:
“É um momento histórico para a instituição. Fico muito emocionado, porque esse dia é só um dia, mas todos os dias de resistência e resiliência foram muito duros. Mas sabia que o que eu estava fazendo era certo”.
A cúpula jurídica do clube reitera que a mandatária alviverde e o novo parceiro corporativo são pessoas físicas e jurídicas totalmente distintas, inexistindo qualquer impedimento de consanguinidade capaz de anular a concorrência homologada em juízo.
Guerra jurídica e futuro do Vasco
Mesmo com a articulação do mandatário flamenguista para tentar convencer Fluminense e Botafogo a comprarem a briga nos tribunais, o Vasco segue seu cronograma estatutário para transferir o futebol profissional e as instalações de São Januário. O acordo de alienação será submetido à votação no Conselho Deliberativo e referendado pelos sócios na Assembleia Geral Extraordinária (AGE), onde a expectativa de aprovação é praticamente unânime após a comprovação de capacidade financeira do grupo comprador.
Com a garantia do depósito de R$ 27 milhões já realizada e o empréstimo judicial de R$ 150 milhões chancelado pelos magistrados, a transação possui blindagem institucional perante a Anresf. A tentativa de impugnação movida pelo rival esbarra no rigor do rito competitivo que correu sem concorrentes habilitados, assegurando tranquilidade para a comissão técnica e o elenco trabalharem focados exclusivamente na busca por taças até o encerramento da temporada.
+ Siga as redes sociais do Papo na Colina: Thread, Bluesky, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok e Google News.
