A nova movimentação jurídica da 777 Partners nos bastidores da Vasco SAF pode trazer consequências graves para todas as partes envolvidas no negócio. De acordo com a explicação detalhada pelo professor e advogado José Humberto, especialista em Direito Empresarial, a notificação enviada ao investidor Marcos Lamacchia é uma cartada muito perigosa que gera um cenário de total insegurança jurídica. O especialista alerta que a falta de uma definição definitiva na arbitragem deixa o ambiente totalmente tumultuado justamente no momento em que a venda de 90% das ações estava prestes a acontecer.
+ Bomba na Colina! 777 Carioca entra na Justiça para travar venda da SAF do Vasco
Vasco x 777 Partners
O ponto central da disputa está na divergência sobre o tamanho real da participação societária da holding estrangeira. Enquanto o clube reconhece publicamente apenas 31% das ações — equivalentes ao que ela efetivamente pagou antes de ter o contrato suspenso —, a empresa estadunindense alega em sua interpelação que é dona de 70% da SAF, sustentando que 39% dessas ações já estão pagas e subscritas.
📲 Receba as notícias do Vasco direto no WhatsApp! Entre no canal do Papo na Colina
A grande novidade revelada pelo especialista é a afirmação da holding de que o próprio clube já teria reconhecido a titularidade desses 39% dentro do procedimento arbitral sigiloso. Como pontua José Humberto, “como não há uma definição da justiça, da arbitragem, para todos os efeitos, a 777 possui uma parte do Vasco, que são esses 31%. Isso tá escrito lá no livro das ações”.
Os riscos para o investidor e o futuro da Vasco SAF
O grande perigo prático dessa notificação reside no forte impacto psicológico e financeiro sobre o comprador. A 777 acusou Marcos Lamacchia diretamente, afirmando que, se ele prosseguir com a compra ciente do litígio, estará agindo com flagrante má-fé e será responsabilizado individualmente por todos os prejuízos causados.
“Você imagina a situação do investidor recebendo uma notificação nesse sentido. Poxa, tô me colocando aqui numa situação de insegurança jurídica total”, ressalta o especialista.
Ele complementa alertando para a imprevisibilidade do caso:
“Na justiça, na arbitragem, tudo pode acontecer. Você entrega para um terceiro a decisão sobre o caso”.
Caso essa ameaça jurídica faça o empresário recuar, o prejuízo para o clube carioca será imediato e devastador. Sem o dinheiro dessa venda, a diretoria associativa liderada por Pedrinho terá que reiniciar do zero a busca por um novo investidor e enfrentará sérios problemas de caixa para manter a folha de pagamento em dia, honrar os compromissos firmados na recuperação judicial e garantir verbas para contratar atletas.
“Olha o prejuízo pro Vasco que já conta com essa venda. E aí eu tô falando de dinheiro mesmo, pessoal, porque Vasco já fez empréstimo lá na RJ, fez um DIP. Como é que vai fazer agora para manter folha de pagamento, contratar na janela, contratar e planejar aí para a frente?”, questiona o advogado.
+ Siga as redes sociais do Papo na Colina: Thread, Bluesky, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok e Google News.
