A negociação para a venda da Vasco da Gama SAF ao grupo liderado por Marcos Lamacchia ultrapassa há algum tempo a esfera financeira e jurídica. Nos bastidores de São Januário, a operação passou a ser acompanhada por uma intensa disputa política interna que expôs divergências profundas dentro da própria Sempre Vasco, grupo responsável por conduzir o clube associativo desde a eleição do presidente Pedrinho. A apuração do jornalista Gustavo Cunha revela que compreender esse cenário é fundamental para entender os atrasos nas tratativas e os conflitos que movem o clube nos últimos meses.
Hoje, existe uma divisão clara dentro do grupo político. De um lado está o chamado G5, formado por Pedrinho, Felipe, Alan Belaciano, Christiano Campos e Marcelo Macedo, o Tangerina. Do outro lado estão integrantes dissidentes da própria Sempre Vasco que passaram a divergir da condução administrativa. A principal crítica desse grupo é a concentração das decisões no núcleo reduzido, apontando tomadas de decisão sem ampla participação, esvaziamento do setor jurídico, interferências estratégicas e a centralização das discussões envolvendo o Vasco e a SAF.
VIRALIZANDO NA WEB! 👉🏽Clique aqui para jogar Monte seu Vasco na Libertadores
📲 Receba as notícias do Vasco direto no WhatsApp! Entre no canal do Papo na Colina
Versão do G5 e as figuras influentes do Vasco
Por sua vez, o G5 possui uma leitura diferente e aponta que o marco da ruptura ocorreu no comitê que investigou a venda da SAF para a 777 Partners. Os trabalhos avançaram até o nome do então vice-presidente de Finanças, Silvio de Almeida, que demonstrou forte insatisfação em uma reunião por não ter sido informado que prestaria esclarecimentos. O episódio gerou uma discussão ríspida, apontada pelos aliados de Pedrinho como o estopim da crise, enquanto os dissidentes sustentam que o desgaste já vinha de meses anteriores por centralização de poder.
Entre os nomes da disputa, Christiano Campos é apontado como uma das figuras mais influentes da atual estrutura e braço direito do mandatário, participando diretamente das negociações da SAF. Nos bastidores, a influência do G5 também ecoa no departamento de futebol por meio do grupo de WhatsApp “Estratégia Futebol”, que inclui os cinco líderes políticos, o CEO Carlos Amodeo e o diretor executivo Admar Lopes. Críticos entendem que o núcleo gera interferência externa no futebol do Vasco, ambiente que causou desgaste a Carlos Amodeo e tornou a permanência de Admar Lopes improvável após a conclusão da venda da SAF.
Queda de braço contratual e busca por independência
O embate político também se transformou em uma guerra de narrativas sobre o andamento do negócio com Marcos Lamacchia. O G5 atribui aos dissidentes uma tentativa de retardar a operação por meio de sucessivas exigências e pedidos de garantias adicionais. Já os opositores rejeitam a acusação e argumentam que os pedidos buscam apenas proteger a instituição de riscos futuros. Nas etapas mais recentes, as conversas finais ficaram concentradas em Pedrinho e Christiano Campos, resultando no afastamento da empresa G5 Partners, que antes estruturava as tratativas.
O ponto crucial que domina as discussões atuais é a busca por independência da futura SAF em relação à política do clube associativo. O grupo de Marcos Lamacchia exige garantias de que a gestão estará totalmente protegida de interferências políticas e disputas eleitorais. Enquanto o investidor deseja liberdade quase total para gerir o negócio sob a filosofia de “acreditar no investidor, e não no contrato”, o Vasco tenta preservar salvaguardas contratuais mínimas para se proteger institucionalmente no longo prazo. Embora a posição de força esteja com o comprador, os dirigentes seguem em rodadas de negociação para mitigar os riscos do futebol vascaíno.
+ Siga as redes sociais do Papo na Colina: Thread, Bluesky, Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Tiktok e Google News.
